Il ghiaccio marino artico al minimo storico

Il minimo estivo ghiaccio 2015 mare Artico è 699.000 miglia quadrate di sotto della media 1981-2010, qui mostrate come una linea d'oro. 

 Secondo un’analisi della NASA del 15 settembre del 2015, la minima del ghiaccio estivo misurata sul mare artico è di 1,81 milioni di chilometri quadrati, inferiori alla media  del 1981-2010, e il quarto più basso rilevamento in 40 anni di tenuta dei registri.

La copertura di ghiaccio del mare Artico, è fatta di acqua marina ghiacciata che galleggia sopra il mare, aiuta a regolare la temperatura del pianeta riflettendo l'energia solare verso lo spazio. La calotta di ghiaccio del mare cresce e si restringe ciclicamente con le stagioni. La sua estensione minima estiva, che accade al termine della stagione del melt, è diminuita dal 1970 in ritardo come risposta alle temperature di riscaldamento.

L'analisi per la NASA e Ice Data Center (NSIDC) presso l'Università del Colorado a Boulder dimostrano che la misura minima annuale è stata di 4,41 milioni di chilometri quadrati, all'11 settembre.

Linea di fondo: l'analisi della NASA e dell’Ice Data Center (NSIDC) presso l'Università del Colorado a Boulder hanno dimostrato che la misura minima annuale è stata di 4,41 milioni di chilometri quadrati, all’  11 settembre del 2015. Questa misura minima del  2015 è il quarto più basso in 40 anni di tenuta dei registri.

Foto della NASA

In alcuni degli ultimi anni, l'abbassamento del ghiaccio marino come misura minima è stata almeno in parte aggravata da fattori meteorologici, ma non in quest'annata. Walt Meier, scienziato del ghiaccio marino (NASA Goddard Space Flight Center di Greenbelt)- Maryland ha detto:

Quest'anno è il quarto più basso, ma non abbiamo visto alcun evento atmosferico grave o persistente andamento climatico nella regione artica in questa estate che ha contribuito a spingere la misura inferiore come spesso accade. Era un po’più caldo in alcune aree rispetto allo scorso anno, ma era anche più fresco in altri luoghi.

Al contrario, l'anno del livello più basso mai registrato, il 2012, ha visto un potente ciclone nel mese di agosto che fratturato la copertura di ghiaccio, accelerando il suo declino.

Il declino del ghiaccio marino si è accelerato dal 1996. Le 10 estensioni più basse dei minimi nelle registrazioni satellitari si sono verificate negli ultimi 11 anni. Il minimo 2014 era 5,03 milioni di chilometri quadrati, il settimo livello più basso mai registrato.

Anche se il minimo 2015 sembra essere stato raggiunto, c'è la possibilità che il cambiamento di eventi o la fusione di fine stagione potrebbero ridurre, la portata artica ancora di più nei prossimi giorni. Meier ha aggiunto:

La copertura di ghiaccio diventa sempre meno resistente, e non ci vuole tanto a farlo sciogliere come una volta. La calotta di ghiaccio marino, usato per essere una solida lastra di ghiaccio, ora è frammentato in banchi più piccole che sono più esposti a scaldare acque dell'oceano. In passato, il ghiaccio marino artico era come una fortezza. L'oceano non poteva che attaccare dai lati. Ora è come gli invasori hanno tunnel dal basso e la borsa del ghiaccio si scioglie dall'interno.

Alcune analisi hanno suggerito che il pluriennale ghiaccio marino dell'Artico, il ghiaccio più antico e più spesso che sopravvive alla fusione della stagione estiva, sembrano aver recuperato in parte dopo l'abbassamento record del 2012. Secondo Joey Comiso, scienziato del ghiaccio marino a Goddard, il recupero era appiattito nello scorso inverno e, probabilmente, sta facendo retromarcia dopo questa stagione di fusione. Comiso ha detto:

Il ghiaccio più spesso probabilmente continuerà a diminuire. Ci potrebbero essere alcuni recuperi per alcuni anni, soprattutto quando l'inverno è insolitamente freddo, ma si prevede di scendere di nuovo, perché la temperatura della superficie della regione continua ad aumentare.

Non è chiaro se il forte evento di El Niño di quest'anno,  fenomeno naturale che si verifica in genere ogni due o sette anni se le acque superficiali della zona equatoriale orientale dell'Oceano Pacifico vengono riscaldate, avranno un impatto sulla minima misura del ghiaccio marino artico.

Richard Cullather, modellatore clima a Goddard ha dichiarato a tale riguardo:

Storicamente, l'Artico aveva un più spesso, più rigido ghiaccio marino che copriva più del bacino artico, quindi è stato difficile stabilire se El Niño abbia avuto alcun effetto su di esso. Anche se non siamo stati in grado di rilevare un forte impatto di El Niño sul ghiaccio marino artico  , ora che il ghiaccio è più sottile e più mobile, dovremmo cominciare a vedere una risposta più grande per eventi atmosferici da latitudini più basse.

In confronto, la ricerca ha trovato un forte legame tra El Niño e il comportamento della copertura di ghiaccio del mare intorno all'Antartide. El Niño provoca una maggiore pressione al suolo, temperatura dell'aria più calda e di conseguenza una più calda temperatura superficiale del mare nella parte occidentale dell'Antartide,tutti fattori che influenzano la distribuzione del ghiaccio marino. Questo potrebbe spiegare perché quest'anno la crescita della copertura di ghiaccio marino antartico, che attualmente è diretto verso il suo annuale livello di massima estensione ed era al molto superiore ai livelli normali in gran parte della prima metà del 2015, sia sceso sotto i livelli normali a metà agosto.L'analisi della NASA e dell’Ice Data Center (NSIDC) presso l'Università del Colorado a Boulder hanno dimostrato che la misura minima annuale è stata di 4,41 milioni di chilometri quadrati, all’  11 settembre del 2015. Questa misura minima del  2015 è il quarto livello più basso registrato in 40 anni di tenuta dei registri.                                                                                                                 

Studio dimostra un quadro di fusione dei ghiacciai della Groenlandia più veloce di quanto si pensi.

Una spedizione in Groenlandia con glaciologi UC Irvine Eric Rignot e Isabella Velicogna rivela effetti di "bomba a orologeria" causati dal riscaldamento globale.

 Glaciologi dell’University of California, Irvine, e JPL mentre mappano fiordi remoti della Groenlandia in nave nel 2014.

In uno studio recente, un team di ricercatori rivelano che i ghiacciai della Groenlandia si stanno probabilmente sciogliendo più velocemente di quanto si pensasse.

Ghiacciai della Groenlandia che sfociano nel mare sono nel tratto a terra più profondamente sotto il livello del mare, rispetto alle misure effettuate in precedenza, permettendo l'intrusione dell’acqua dell'oceano che mina gravemente le facce più avanzate del ghiacciaio. Tale processo farà aumentare i livelli del mare in tutto il mondo molto più velocemente di quanto in questo periodo stimato, secondo un team di ricercatori guidato da Eric Rignot (University of California), Irvine (UCI) e, Jet Propulsion Laboratory della NASA, Pasadena, in California.

I ricercatori hanno combattuto col mare mosso e continui attacchi d’iceberg per tre estati, al fine di mappare i canali remoti provocati da terminazione o meglio infiltrazioni di acqua marina sotto i ghiacciai della Groenlandia per la prima volta. I loro risultati sono stati pubblicati .

"Le misure sono difficili da ottenere -ha scritto Rignot - sotto centinaia di metri di acqua di mare in poco tracciate, fiordi infestati di ghiaccio ". Insieme ai co-autori Ian Fenty ( JPL), Spighetto Cai Yun e Xu (UCI), e Chris Kemp (Terrasond Ltd.- Seattle), le hanno ottenute, analizzando le misurazioni ventiquattro ore su ventiquattro della profondità, la salinità e la temperatura delle acque di canale e la loro intersezione con il bordo costiero della calotta di ghiaccio della Groenlandia.

La squadra ha trovato alcuni ghiacciai appollaiati sui davanzali giganti di terra, proteggendoli dalle acque salate che per ora stanno punendo gli altri, mentre evidentemente proprio gli altri sono stati gravemente erosi sotto la superficie, nel senso che potrebbero crollare e si possono fondere molto prima."Modelli di foglio ghiaccio numerici -ha detto Rignot - non tengono conto di queste interazioni e di conseguenza sottovalutano quanto velocemente i ghiacciai rispondono al riscaldamento climatico".

Ghiacciai della Groenlandia oggi –                                                                                         Diverse le terminazione marine oggi controllano la maggior parte dei ghiacciai della Groenlandia nel punto di scarico  verso l'oceano, ma poco si sa sulla geometria delle loro regioni frontali. Here we use side-looking, multibeam echo sounding observations to reveal that their frontal ice cliffs are grounded deeper below sea level than previously measured and their ice faces are neither vertical nor smooth but often undercut by the ocean and rough. Si è indagato su questo aspetto guardando e analizzando il fronte glaciale,  con l’eco a fascio multiplo che ha sfornato osservazioni ,le quali rivelano che le loro scogliere frontali di ghiaccio sono sul terreno, più profonde sotto il livello del mare rispetto a quanto è stato misurato in precedenza e le loro facce di ghiaccio non sono né verticali né lisci ma spesso inferiori all'oceano e ruvida. Deep glacier grounding enables contact with subsurface, warm, salty Atlantic waters (AW) which melts ice at rates of meters per day. La maggiore profondità a terra del ghiacciaio permette il contatto con questo tipo di sottosuolo, alle acque calde e salate dell'Atlantico (AW), che scioglie il ghiaccio a tassi, addirittura, di metri al giorno. Sono state rilevate cavità inferiori a quelli della base delle facce che partono presso i siti di acqua subglaciale (SGW), secondo lo  scarico previsto da un modello idrologico. The observed pattern of undercutting is consistent with numerical simulations of ice melt in which buoyant plumes of SGW transport warm AW to the ice faces. Il modello osservato di sottoquotazione è coerente con  le simulazioni numeriche di ghiacciai che si sciolgono in cui pennacchi galleggianti di trasporto di (SGW )caldo dovute ad acqua salata (AW) ai volti di ghiaccio. Glacier undercutting likely enhances iceberg calving, impacting ice front stability and, in turn, the glacier mass balance. Il ghiacciaio che si trova a livelli inferiori probabilmente migliora la formazione di iceberg, l’impatto di stabilità anteriore ghiaccio e, a sua volta, il bilancio di massa del ghiacciaio.

Le prime osservazioni del gas nobile in un fiordo proglaciale in Groenlandia, forniscono una visione senza precedenti dei percorsi di superficie e sottomarini della fusione, nell'oceano. Using Optimum Multiparameter Analysis, noble gas concentrations remove large uncertainties inherent in previous studies of meltwater in Greenland fjords. L’utilizzo ottimale dell’analisi multi parametrica, le concentrazioni di gas nobili rimuovono grandi incertezze insite in studi precedenti di disgelo, nei fiordi della Groenlandia. We find glacially modified waters with submarine melt concentrations up to 0.66 ± 0.09% and runoff 3.9 ± 0.29%. Troviamo il fronte glaciale modificato  da acque con concentrazioni sottomarine di fusione fino a 0,66 ± 0,09% e il deflusso 3,9 ± 0,29%. Radiogenic enrichment of Helium enables identification of ice sheet near-bed melt (0.48 ± 0.08%). L’arricchimento radiogenico di Elio consente di identificare lo strato di ghiaccio nei pressi del letto di melt (fusione) (0,48 ± 0,08%). We identify distinct regions of meltwater export reflecting heterogeneous melt processes: a surface layer of both runoff and submarine melt and an intermediate layer composed primarily of submarine melt. Vengono altresì identificate distinte regioni di acqua di disgelo, esportata, che riflettono processi di fusione eterogenei: uno strato superficiale di deflusso per entrambi e sottomarini di fusione e uno strato intermedio composto principalmente da fusione sottomarina. Intermediate ocean waters carry the majority of heat to the fjords' glaciers, and warmer deep waters are isolated from the ice edge. Le acque oceaniche intermedie portano la maggioranza di calore ai “fiordi “dei ghiacciai , e le acque profonde più calde sono isolate dal bordo del ghiacciaio. The average entrainment ratio implies that ocean water masses are upwelled at a rate 30 times the combined glacial meltwater volume flux. Il rapporto medio di trascinamento implica che le masse d'acqua dell'oceano sono sgorganti a una velocità 30 volte, superiore al flusso di volume acqua di fusione glaciale combinato.